Balance crítico acerca de la fase de instrucción en el caso Flores y las perspectivas para la audiencia preliminar

El proceso judicial que actualmente se desarrolla en el Juzgado 7° de Instrucción de San Salvador, en contra del expresidente de la República Francisco Flores, por la posible comisión de delitos de peculado, enriquecimiento ilícito y desobediencia de particulares; es un caso emblemático para la institucionalización de una cultura de transparencia, probidad y lucha contra la corrupción en nuestro país.
Leer más «Balance crítico acerca de la fase de instrucción en el caso Flores y las perspectivas para la audiencia preliminar»

Gremio periodístico exige protección a sus derechos en El Salvador

El pasado 21 de abril la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) en el marco del proyecto, “Fortaleciendo la vigilancia social y la participación en el cumplimiento del marco jurídico e institucional de mujeres, jóvenes y comunidades”, desarrolló el segundo encuentro  con el gremio periodístico.
Leer más «Gremio periodístico exige protección a sus derechos en El Salvador»

La FGR no presenta elementos para acreditar lavado de dinero en caso Flores

Iniciativa Social para la Democracia (ISD) y la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) como organizaciones querellantes en el proceso penal en contra del ex presidente Francisco Flores, EXPRESAMOS nuestra INCONFORMIDAD yPREOCUPACION por el incumplimiento a las obligaciones constitucionales del Fiscal General de la República en la dirección de la investigación penal evidenciando una actitud parcializada y favorable al imputado Francisco Flores al negarse a cumplir con los requerimientos del juez y no presentar los elementos que acrediten la existencia del delito de lavado de dinero.

Leer más «La FGR no presenta elementos para acreditar lavado de dinero en caso Flores»

Fespad presenta investigación sobre niveles de acceso a la información pública en los municipios

Como parte del combate a la corrupción y el derecho al acceso de la información que la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) desarrolla constantemente,  se realizó la presentación del estudio sobre el ejercicio de acceso a la información pública en los municipios, avances y retos.
Leer más «Fespad presenta investigación sobre niveles de acceso a la información pública en los municipios»

Fespad impulsa el combate a la corrupción en servicios públicos en El Salvador

Fespad como parte de los compromisos sociales con la población salvadoreña impulsa el combate a la corrupción y garantizar procesos transparentes en los diferentes servicios públicos, por lo que realizó el foro, “Indicadores para el monitoreo de la transparencia en servicios públicos, experiencia chilena en la gestión de permisos ambientales”.
Leer más «Fespad impulsa el combate a la corrupción en servicios públicos en El Salvador»

Cumbre de las Américas: Venezuela y Cuba denuncian presencia de mercenarios

“Prosperidad con equidad” es el nombre de la séptima Cumbre de las Américas que se realiza en Panamá y que está precedida por la Segunda Cumbre Empresarial de las Américas en Chile, sin embargo, es en lo político donde están puestas las miradas, ante los múltiples focos de tensión que se prevén. El primero de ellos es, indudablemente, la reaparición de Cuba, al asistir por primera vez después de ser expulsada el año 1962 de la OEA.
Leer más «Cumbre de las Américas: Venezuela y Cuba denuncian presencia de mercenarios»

Organizaciones sociales solicitan se declare impedimento legal contra el Fiscal General de la República por conflictos de intereses en caso Francisco Flores

LA FUNDACIÓN DE ESTUDIOS PARA LA APLICACIÓN DEL DERECHO (FESPAD) Y LA INICIATIVA SOCIAL PARA LA DEMOCRACIA (ISD), en su calidad de Organizaciones Sociales contra la Corrupción, a través de las Licenciadas Bertha María Deleón, María Teresa Naves y Licenciado René Landaverde actúan como QUERELLANTES en el proceso penal instruido en contra el imputado FRANCISCO GUILLERMO FLORES PEREZ, por los delitos de PECULADO, ENRIQUECIMIENTO ILICITO y DESOBEDIENCIA DE PARTICULARES, consideran que la actuación del Fiscal General de la República dentro del citado proceso se ha visto afectada por un grave conflicto de interés, alto grado negligencia, omisión en la investigación  e inobservancia de los principios de legalidad e imparcialidad.

FESPAD-FLORES

El pasado 19 de marzo, las Organizaciones querellantes presentaron un escrito ante el Juez Séptimo de Instrucción, Lic. Miguel Ángel García Arguello, para que de conformidad a lo previsto en la Constitución de la República; la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República y el Código Procesal Penal, se iniciaran las diligencias para calificar el impedimento del Lic. Luis Martínez en su calidad de FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, a fin de retirarlo del conocimiento del proceso penal contra el expresidente Flores.

La solicitud se realiza por considerar que existen elementos suficientes que demuestran que el actuar del Fiscal General no ha sido apegado a derecho y ha estado influenciado por un grave conflicto de interés entre su persona, el imputado y la familiade este último; considerando además que existe negligencia y omisión en la investigación por no haber diligenciado como lo mandata la Ley, las investigaciones por delitos como el de lavado de dinero y activos denunciados ante FGR por Organizaciones Sociales y la misma Asamblea Legislativa. Así mismo existe  inobservancia de los principios de legalidad e imparcialidad en sus actuaciones.

El Fiscal General ha omitido en la investigación penal las manifestaciones escandalosas  y reveladoras de actividades ilícitas, que el expresidente Francisco Flores hiciera ante el seno de la Comisión Especial y que fueron transmitidas en vivo por el canal de televisión de  la Asamblea Legislativa; al punto que no ha retomado como línea de investigación los informes presentados por la Comisión Especial, el cual entre sus conclusiones establecía la recomendación de investigar al expresidente por el delito de Lavado de Dinero y Activos.

IMG_2462

Se ha solicitado al Juez Séptimo de Instrucción que remita la solicitud realizada junto con una certificación de la causa a la Presidencia de  la Asamblea Legislativa, – según hemos sido notificados, ya se ha remitido el pasado 20 de marzo- a fin de que en la próxima sesión plenaria, los Diputados y Diputadas en pleno y en el ejercicio de sus facultades constitucionales previstas en el articulo 131 ordinal 38º y 192 Cn. así como lo  previsto en el articulo 43 de la Ley Orgánica de la Fiscalia General de la República, conozcan y  califiquen los graves impedimentos que concurren en el  Fiscal General de la República, Luis Martinez, a fin de ser retirado del conocimiento del presente caso, para garantizar derechos fundamentales de  acceso a la justicia, seguridad juridica, debido proceso y el derecho a conocer la verdad, asimismo que aseguren que en el presente proceso se cumpla la garantía constitucional de imparcialidad de las que deben estar dotadas las actuaciones del Fiscal General de la República.

Se considera que la relación laboral, profesional, de confianza y de cordialidad que existe desde hace aproximadamente 20 anos atrás entre el imputado y expresidente Francisco Pérez – y otros miembros de su familia- con el Licenciado Luis Martinez, es suficiente para estimar que no es objetivo, independiente e imparcial en la conducción del proceso penal y por lo tanto su papel de rector de la investigación y promotor de la acción penal esta en entredicho y pone en riesgo la acción de la justicia en el presente caso.

La labor del Fiscal General de la República debe estar apegada a las facultades y atribuciones consagradas en el articulo 193 de la Constitución y los artículos 74, 75 y siguientes del Código Procesal Penal, 18 y 26 de la Ley Orgánica de la Fiscalia General de la República, el Fiscal General de la República, como parte fundamental del sistema de enjuiciamiento penal, al igual que los jueces y magistrados del Órgano Judicial, debe actuar  con sujeción a los principios de legalidad e imparcialidad.

El principio de legalidad le manda  a actuar con estricto apego a la Constitucion, a los tratados internacionales y las leyes vigentes en el pais, mientras que el principio de imparcialidad le obliga a actuar con total objetividad al momento de defender los intereses de la sociedad y del Estado que le han sido encomendados. El principio de imparcialidad implica ademas que al  dirigir la investigación del delito y promover la acción penal, el Fiscal debe ser objetivo, y desde la notitia criminis debe  velar por la correcta aplicación de la ley, sin valorar a quién beneficiaran sus indagaciones. Lo anterior, según lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República.

Hacemos el llamado a la Asamblea Legislativa e efecto de citar al  Fiscal General de la República a la mayor brevedad posible, para que comparezca y rinda informe sobre el estado del presente caso y sobre los hechos motivo de impedimento; y posteriormente conozcan y califiquen los impedimentos  que concurren en el Lic, Luis Martínez; ordenando su retiro del conocimiento del caso en cuestión, en aras de garantizar los principios constitucionales de imparcialidad y legalidad en la actuación fiscal,  así como nuestros derechos fundamentales al acceso a la justicia, la seguridad jurídica, el debido proceso y el derecho a conocer la verdad.