La Violencia sólo genera más violencia: la necesidad de una seguridad ciudadana democrática

La Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho FESPAD, ante la situación de violencia actual, que hace de marzo el mes más violento de la última década, presentando un incremento en asesinatos y ataques a funcionarios policiales y judiciales, MANIFESTAMOS:
Leer más «La Violencia sólo genera más violencia: la necesidad de una seguridad ciudadana democrática»

Posición de FESPAD sobre: Plan “El Salvador Seguro” presentado por el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y Convivencia

La Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD), ante la reciente presentación del documento “Plan El Salvador Seguro” al Gobierno por parte del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y Convivencia,  EXPRESA:

  1. Que el problema de la violencia e inseguridad requiere de un abordaje integral, interinstitucional y con participación de todos los sectores sociales. Por lo que la iniciativa de haber conformado el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y Convivencia -con representación de diversos sectores-, de haber integrado mesas técnicas y construir una propuesta consensuada sobre el tema de seguridad, es positivo.
  1. Nos parece igual de positivo que el plan parte de un diagnóstico compartido, que señala que “Los históricos niveles de exclusión y vulnerabilidad social, los patrones culturales que toleran, normalizan y reproducen la violencia, la debilidad institucional que provoca impunidad, la ausencia de una visión compartida sobre cómo enfrentar esta problemática junto con la dispersión de iniciativas han estimulado el establecimiento, la complejidad y la reproducción de las expresiones criminales y violentas  en nuestra sociedad.”
  1. Indudablemente que el reto del Plan es superar experiencias anteriores de buenos planes no concretados, que han quedado en el papel y no se han implementado. Retos importantes en esta línea son obtener el financiamiento para el plan cuyo costo es alto; y que los intereses particulares  que predominan en el tema de la violencia y la inseguridad, cedan ante al interés público de alcanzar paz y tranquilidad  para la población salvadoreña.
  1. Como FESPAD siempre promoveremos iniciativas ante situaciones de inseguridad basadas en el respeto de los derechos humanos, la integralidad de las propuestas, el diálogo y la prevención. El fortalecimiento de la institucionalidad, el respeto de la Constitución y la ley, así como la independencia y capacidad del sector judicial es también clave.
  1. En ese sentido, alentamos a participar y contribuir para que las medidas y acciones del Plan puedan llevarse a cabo con la contribución de los diversos sectores. También a los partidos políticos y diputados a buscar consensos para el financiamiento de este Plan. Sería recomendable que las mesas técnicas que se formaron para aportar al Plan, tuvieran un carácter permanente para dar seguimiento y retroalimentar los avances y obstáculos en su implementación.

Diversidad Sexual

El día 18 de agosto del presente año, el personal de FESPAD, participó en un conversatorio sobre “Diversidad Sexual”, expuesto por Ambar Alfaro, quien es dirigente de la Asociación Solidaria para impulsar el Desarrollo Humano (ASPIDH-ARCO IRIS).

La ASPIDH ARCO IRIS es una asociación no gubernamental sin fines de lucro y sin afiliación partidaria que tiene como propósito promover, defender, demandar y generar respeto hacia los derechos humanos de la población Trans de El Salvador. La organización desarrolla procesos de sensibilización, educación, organización comunitaria e incidencia en el ámbito de los derechos humanos que incluyen procesos de prevención y atención del VIH, infecciones de transmisión sexual y salud sexual para mujeres y hombres transgéneros.

Esta asociación surge como un movimiento en contra de todas las agresiones, maltratos, humillaciones, crímenes de odio a las cuales los hombres y mujeres trans se encuentran expuestos por su orientación e identidad sexual, además de ello, en nuestra sociedad se estigmatiza a los trans creyendo que ellos ó ellas solo sirven para el trabajo sexual, cuando al igual que cualquier ser humano merecen gozar de un trabajo digno.

La diversidad sexual no es lo mismo que la preferencia sexual, la primera son los intereses y orientaciones sexuales (homosexualismo, lesbianismo y  bisexualidad) y la preferencia sexual es el manejo de la vida sexual, la forma en cómo ésta se practica, la cual difiere dependiendo de los gustos e intereses de cada ser humano.

En tal sentido, la identidad de género se refiere a los comportamientos, actividades y atributos que cada sociedad considera apropiados para los hombres y las mujeres, y la identidad de género es aquella discordancia que existe entre el sexo biológico y la forma en como internamente se siente, por ejemplo, una mujer biológicamente nacida, se puede sentir internamente como un hombre, sin constituir lo anterior una patología , por ello la personasisgénero es aquella que nació biológicamente hombre y su identidad de género es masculina, el transgénero es aquel que transgrede el género, es decir que biológicamente es hombre pero sus actitudes, sentimientos, emociones y comportamiento son de mujer.

Lo anterior ha generado implicaciones jurídicas pues al momento que una persona trasngénero desea ejercer sus derechos no lo puede hacer ya que su apariencia femenina ó masculina no va acorde con su Documento Único de Identidad, por lo que la lucha es que se reconozca su derecho a la identidad sexual sin estigma y discriminación.

Colectivo de FESPAD en marcha del 1 de mayo

El personal de FESPAD se hizo presente en la conmemoración del Día Internacional de la Clase Trabajadora, el pasado 1 de mayo de 2014. Portando carteles, mantas y distintivos institucionales, integrantes del personal de FESPAD participó en la marcha del 1 de mayo, día en el que se reconoce la lucha de la clase trabajadora y se reiteran las agendas de la lucha social y política, en la mayoría de los países del mundo. En este oportunidad, la multitudinaria marcha fue un espacio para exponer las reivindicaciones históricas y emergentes del pueblo salvadoreño, en su lucha por una sociedad justa y democrática. Condiciones laborales justas, educación democrática, vivienda digna, medio ambiente sano, equidad de género, derechos de las mujeres domésticas, combate a la discriminación por razones de género, fueron algunas de las múltiples demandas que la población exigió durante el recorrido de la marcha.

1 de mayo 2

El derecho humano a la comunicación.

Por primera vez en la historia de esta marcha, un grupo de organizaciones sociales, dentro de las cuales está FESPAD, aglutinadas en la naciente Junta Ciudadana por el Derecho Humano a la Comunicación, salió a las calles a exigir la democratización de los medios medios de comunicación, como una condición insoslayable para la consolidación de la democracia en El Salvador. Que existan medios de comunicación públicos y comunitarios, no sólo privados y con ánimo de lucro, así como la exigencia para que el nuevo gobierno haga una auditoría de cómo el Estado ha adjudicado la frecuencias de radio y televisión, fueron algunas de las consignas que este colectivo expuso durante la marcha.

Monitoreo a medios de prensa sobre la situación de los Derechos Humanos en Centroamérica marzo y abril

Este documento es el resultado del seguimiento a distintos medios de prensa en la región, es un esfuerzo por registrar y sistematizar hechos violatorios a los Derechos Humanos. Para el Equipo, es un insumo útil para el desarrollo del mecanismo de alertas tempranas y la elaboración del Informe sobre Derechos Humanos y Conflictividad en Centroamérica. Se comparte con otros destinatarios esperando obtengan algún provecho de él.

Lea el boletín completo aquí Boletín de seguimiento marzo-abril 2014

Foro Elecciones presidenciales: Institucionalidad y democracia

Un grupo de organizaciones sociales desarrollaron este foro con el objeto de provocar una amplia reflexión sobre los resultados electorales, más allá de los votos obtenidos por cada partido político, en la pasada elección presidencial.

El foro se desarrolló esta mañana, con la participación de casi un centenar de integrantes de distintas organizaciones de derechos humanos, iglesias, organizaciones de mujeres, ambientalistas, trabajadoras de la salud, entre otras expresiones de la sociedad civil. El enfoque temático estuvo a cargo de cuatro destacados y una destacada panelistas, quienes abordaron los resultados electorales desde distintas perspectivas: lo jurídico, lo político, la transparencia, lo mediático (papel de los medios de comunicación), así como desde la mirada de la observación electoral internacional. Los panelistas fueron: Jaime López (especialista en transparencia) José Luis Benítez (académico y periodista) Luis González (sociólogo y analista político), Felipe Ansderson (Pastor estadounidense y observador internacional); la panelista fue María Silvia Guillén (Abogada y Directora Ejecutiva de FESPAD)

Aún cuando cada uno de los enfoques subrayaron asuntos puntuales de cada especialidad, algunos aspectos comunes fueron los siguientes:

– Las elecciones presidenciales se han desarrollado de forma transparente y respetando el marco jurídico vigente. La institucionalidad funcionó adecuadamente (incluso en algunos aspectos, mejor que en otras elecciones) pese a que el sistema electoral contiene fallas estructurales que generan algunas irregularidades y transgresiones que no afectan, en lo sustancial, el respeto a la voluntad popular.

– Los medios de comunicación cercanos o que pertenecen a grupos económica y políticamente poderosos, se sujetaron a la agenda del partido de derecha (ARENA), faltando ostensiblemente a su condición de objetividad e imparcialidad partidaria.

– La autoridad electoral ha posibilitados el acceso a la información de los resultados electorales, los cuales pueden ser consultados y extraídos de forma sencilla y amigable, por la ciudadanía.

– La actitud y las acciones del partido que perdió las elecciones causan preocupación por el tono y naturaleza de su discurso. La invocación a las Fuerzas Armadas, la petición ilegal de anular las votaciones y de repetir el recuento de votos, son mensajes que pueden generar ingobernabilidad a las nuevas autoridades o provocar violencia en las militancias.

– La observación electoral, tanto la nacional como la internacional, ha avalado el buen desempeño del electorado y de la autoridad electoral.

Los panelistas y la panelista hicieron varios llamados a que se respete el resultado y la institucionalidad del país y exhortaron a ARENA a que se someta a la legalidad y a la convivencia social tolerante.

El Foro fue moderado por Leonel Herrera, Director Ejecutivo de ARPAS, y transmitido en vivo por la televisión nacional canal 10), el Canal 19, ARPAS y YSUCA.